《卷一·语录一·传习录上》

在缺少面对面沟通的网络世界，为了让陌生人迅速了解自己，人们往往会给自己贴上一些“标签”，同时也通过别人的“标签”对他人进行模糊的判断。这样的方式固然便捷，但也难免会先入为主、以偏概全，造成误会，引来麻烦。正如王阳明所言：“大凡看人言语，若先有个意见，便有过当处。” 针对先入为主这一现象，美国心理学家洛钦斯提出了“首因效应”。首因效应也叫“第一印象效应”，指最初所形成的印象在今后的行为活动和评价中占据着主导地位。一位心理学家曾做过一个实验 ：受试者被分为两组，看同一张照片。看之前，心理学家对甲组说，这是一个屡教不改的罪犯，对乙组则说，这是一位著名的科学家。看完后，受试者被要求根据这个人的外貌来分析其性格特征。甲组说：“深陷的眼睛藏着险恶，高耸的额头表明了他死不悔改的叛逆。”乙组却说 ：“深沉的目光表明他思想深邃，高耸的额头表明他拥有探索的意志。”由此不难看出，两组受试者都因心理学家的提示形成了第一印象，从而先入为主地对照片上的人进行分析。 先入为主和首因效应在现实生活中是普遍存在的。有这样一个经典的问题：假如要从以下四个候选人中选择一位来造福世界，你会选择谁？第一个候选人笃信巫医和占卜，包养了两个情妇，嗜好烟酒 ；第二个候选人曾经两次被赶出办公室，每天要睡到中午才起床，读大学时因吸食鸦片差点儿被开除，每晚都要喝一公斤白兰地，烟不离手 ；第三个候选人曾是国家战斗英雄，保持素食习惯，从不吸烟，只偶尔喝一点啤酒，年轻时没有做过违法的事，酷爱读书，懂艺术，且出版了专著 ；第四个候选人相貌英武，年轻时积极投身革命，曾参与刺杀清政府要员，他的名句激励了许多有志青年。若是不知候选人姓名，单凭这些条件，想必大部分人都会排除前两位，理由是品行不端的人肯定无法造福人类。其实这四位候选人分别是美国总统富兰克林·罗斯福、英国首相温斯顿·丘吉尔、德国法西斯元首阿道夫·希特勒和中国抗日战争期间的卖国贼汪精卫。 泰国有一则公益广告叫《再也回不来的乞丐》，正是为提醒人们不要因为外貌或一件小事就对人轻易定性。广告中的流浪汉每晚都睡在同一家小店门前，店主早上开门第一件事就是赶走他。店主脸上充满嫌弃，动作十分粗暴，流浪汉每次都落荒而逃。但奇怪的是，店主无论是用水泼、用扫帚打，还是用脚踢，都不能将他彻底撵走。直到有一天流浪汉再也没有出现，店主反而感到了不习惯，就通过店门前的监控录像寻找流浪汉消失的原因。在录像中，他看到流浪汉每晚守在店门前，赶走了试图在店门上涂鸦和在门前大小便的人，最后在与两个窃匪的搏斗中被刺身亡。而流浪汉做这些的原因，只不过是店主善良的女儿曾赠予他食物。看到这些，店主泪流不止，十分后悔对流浪汉抱有成见并粗鲁地对待他。 人性是十分复杂的，慈眉善目未必善良，满脸横肉未必邪恶。因此，我们与人相处，首先要抛去对外貌的成见。而许多事情因果交错、曲折反复，我们看到的很可能只是冰山一角。这就更需要我们抛开成见，基于客观全面的事实，对人对事做出正确的判断与评价。